被索賠100萬？這臺自動售貨機攤上事了

導讀：動我人可以
動我機器不行

近日，昆明一名6歲男童被困在小區內，一臺自動販貨機的儲物箱中。

 

# 家長索賠 #
 

孩子母親表示，孩子經歷了這件事后，精神受到了極大的傷害。這兩天睡覺總是驚醒，她帶著孩子去進行了檢查，醫生鑒定為腦電圖異常。

由此，她要物管和商家賠償100萬的精神損失費。“我太生氣了，要賠100萬。我不知道孩子會出現什么情況，對孩子傷害太大了，我家孩子才6歲啊！”

 

# 網友熱議 #
 

網友：“只能說這媽媽臉可真夠大的。有熊孩子必有熊家長，自己不看好孩子，還有臉索賠100萬？”

孩子母親認為，物管和販貨機商家有不可推卸的責任。“我覺得公共區域不應該擺這些設備。物業是第一責任人，商家是第二責任人，安全隱患他們都沒有考慮。這個門小孩隨時會鉆進去，他們都沒有考慮到這些。”

 

那么事情經過是怎么樣呢？孩子為什么會被關進自動售貨機內？
 

曹女士的兒子按了面板上的鑰匙孔，還抬起右腳朝著下方儲物箱的門踢了兩腳。

另一個孩子則在按操作面板。

就在這時，販貨機下方中間儲物箱的門打開了，操作面板的男孩俯身爬了一下就退了出來。

緊接著，曹女士的兒子爬了進去，他的同伴則把門關了起來。

隨后，發現儲物箱的門打不開了，兩個孩子都慌了。

大概1分鐘后，曹女士來到了14棟，發現孩子被困在了儲物箱中。

曹女士說，孩子被困后被嚇得大哭，自己也手足無措。路過的住戶想掃碼打開柜子門，也失敗了。最后，小區物管拿來了撬棍，撬開了柜門，孩子才脫困。

孩子在儲物箱中被困了9分鐘。

 

該事件被爆出后，在互聯網引發大波網友討論

然而與曹女士預期的不一樣：

“找到了生孩子的動力了，財富密碼嗎這不是。。”

“如果這個女士得到了賠償那么后果是可預料的。將會出現雇傭孩子表演，然后索賠的職業軍團.....”

“這種行為如果不算敲詐勒索，那么很可能催生一個產業鏈。電梯也會走失，樓梯會摔倒，窗戶沒有封死，門會夾手，路上竟敢還有機動車，電源超過36伏……”

“反正這世界不可能完美，抬頭低頭一個主意，這就是一百萬。拉動GDP……”

看熱鬧的網友反正是不嫌事大的

那么律師是如何看待這個事情的呢？
 

律師表示：

首先，這個設備不是一個游玩的設施，不具備供孩子游玩的功能。

自動售賣機本身沒有設計缺陷，對于廠家來講，他們的責任是最小的。其次，對于物業公司來說，只要是在孩子受困之后及時救助，管理也沒有其他疏忽的話，責任也是有限的。

最后，小朋友并不是因為意外被困，他是被另外一個小朋友關在里面的。

所以，對于兩個未成年人來講，一個人的行為導致另外一個人受到一定的傷害，那么實施行為的未成年人的監護人，應當要承擔一定的責任。

 

作為母親，孩子出事了，著急擔心是人之常情，但是從法律角度來說，自動售貨機廠家和物業所要承擔的責任基本為零。

 

自動售貨機本來就有公共屬性，放在公共區域肯定是沒問題的。但確實也可以設置一些安全提醒或防范措施。

 

▲ 中吉自動售貨機客戶案例
 

自動售貨機作為一種便民產物

在日常生活中越來越隨處可見

眼瞅著天就熱起來了

又要馬上就到自動售貨機的銷售旺季

中吉專業生產自動售貨機19年

暢銷全球100多個國家和地區

累積銷售高達30多萬臺

如果您有任何自動售貨機方面的問題

歡迎直接來電咨詢

 

中吉專業生產自動售貨機19年

暢銷全球100多個國家和地區

累積銷售高達30多萬臺

如果您有任何自動售貨機方面的問題

歡迎直接來電咨詢